QUELQUES INFORMATIONS SUR LA PEINE DE MORT AUX ETATS-UNIS

Sommaire
1 - Historique de la peine de mort aux Etats Unis et au Texas

2 - La procédure pénale en bref

3 - Quelques chiffres et faits
4 - La peine de mort au Texas
5 - L'opinion publique face à la question de la peine de mort
6 - Les exécutions - Les exécutions à venir
7 - Les actualités sur le web - Les sites des coalitions et institutions
8 - Sources

 

 
La peine de mort dans le monde

 

2 - La procédure pénale en très bref :

Le droit de la procédure pénale américain résulte de la Constitution et de codifications qui varient d'un Etat à un autre (ex : code pénal Texan). L'appareil judiciaire américain est composé de tribunaux fédéraux et de tribunaux d'Etat qui peuvent juger des affaires civiles et pénales. Les procès civils sont distincts des procès pénaux tant sur le plan de la procédure que sur celui des peines.

1 - Organigramme simplifié du système judiciaire américain

2 - Le déroulement d'un procès

3 - La procédure pénale dans la Constitution Américaine

4 - La Cour Suprême des Etats-Unis

Organigramme simplifié du système judiciaire américain

United States Supreme Court

La Cour d'appel militaire et les autres cours spécialisées créées par le Congrès

Les Cours d'Appel

La Cour Suprême d'Etat

United States Court of Customs and Patent appeals
 
United States Circuits Courts of Appeals
 
State Supreme Court
   
Cour de District
US District Court
Commissions administratives indépendantes
US Tax Court
US Court of claim
 
Cour d'appel d'Etat

State Appeal Courts

Tribunaux fédéraux
     
Family Court
Probate Court
Superior Court

Municipal Cour

Magistrate Court

Taffic Court
Police Court
Small Claims Court

Landlord Tenant Court

La plupart des crimes et délits relève du droit des Etats. Le procès se déroule publiquement; la procédure est contradictoire (adversarial) et accusatoire. L'accusé est présumé innocent, il appartient à l'accusation de démontrer le contraire; elle a la charge de la preuve (burden of proof).

Sommaire

Le déroulement d'un procés :

  Interpellation  
  Fouille ou perquisition  
Lecture des droits -assistance d'un avocat Arrestation  
Interrogation  
Pocureur : examen - charges retenues Garde à vue Police custody
Juge : signification de l'acte d'accusation Mise en accusation devant le juge Arraignment
Instruction par un magistrat Preliminary Hearing ou par le Grand Jury (1) Mise en examen officielle Indicment
Cour d'assises - Criminal court0 Le procès trial
  Exposés préliminaires Opening Statement
  Présentation complète de l'affaire The case in chief
 

Appel des témoins à charge

 
 

Interrogatoire par le procureur

Examination
 

Contre-interrogatoire par l'avocat

Cross-examination
 

Demande de non-lieu par l'avocat (rejetée)

Motion to dismiss
 

Appel des témoins à décharge

Defense witnesses
 

Interrogatoire par la défense

 
 

Interrogatoire par le procureur

 
 

Second interrogatoire par la défense

Redirect
  L'accusation réfute les arguments de défense en introduisant des preuves Rebuttal
  Le réquisitoire par l'accusation Closing arguments
  La plaidoierie par la défense
Le doute doit bénéficier à l'accusé : on doit condamner que s'i n'existe aucun doute - beyond a reasonable doubt Les recommandations du juges  
  Les délibérations du jury  
 
La décision du jury
 
Non coupable- Non-guilty
Coupable - Guilty
Un nouveau jugement est décidé par le juge (de nouvelles preuves sont apportées ou le procès a été interrompu) - mistrial

Requête pour l'annulation du verdict

post trial motion (ex: cas du manque de preuves)

ou
Appel
ou
Requête d' Habeas Corpus (3)
devant une Cour d'appel, la Cour Suprême d'Etat, la Cour Suprême fédérale dans le cadre du certiorari (2)

- devant une Cour d'appel d'Etat - State Court Habeas Corpus Pétition (cas d'une violation d'une loi ou de la constitution de l'Etat)

-auprès du Tribunal du District - Habeas Corpus Pétition to District Court

- devant une Cour d'appel fédérale - Appeal of Federal Habeas Corpus petition to Circuit Court (violation de la Constitution)

- devant la Cour Suprême des Etats Unis - Appeal of Federal Corpus Petition to he United States Supreme Court

(1) Le Grand Jury est un groupe de jurés (de 12 à 24) tirés au sort. Les séances se font à huis clos. Le juge n'y joue aucun rôle et il n'y a pas d'avocats. Le rôle du Grand Jury est d'examiner les charges présentées pour déterminer s'il existe des éléments suffisants pour permettre un procès. Sa fonction n'est donc pas d'étabir la culpabilité ou l'innocence. Le Procureur fournit les preuves au fur et à mesure; il peut omettre certains faits. La procédure est inquisitoire et instruit à charge et non à charge et à décharge. A la fin de l'interrogatoire, le Grand Jury décide à la majorité de déclarer un non-lieu ou de relâcher le suspect ou il peut estimer que les charges sont suffisantes. Le suspect est alors mis en examen. retour

(2) L'Habeas Corpus (ad subjiciendum) : " que tu aies le corps pour l'amener" (devant la cour), C'est un principe ancien qui donne le droit à tout prisonnier de comparaître devant son juge naturel pour vérifier la légalité de son emprisonnement. La requête vise à demander à la Cour d'émettre une ordonnance d'Habéas Corpus writ of Habeas Corpus pour libérer le prisonnier parce qu'il est détenu en violation d'une loi ou d'une Constitution

(3) Le Certiorari est prévu dans une loi de 1925 qui donne la possibilité à toute personne qui a perdu ses appels de faire une requête auprès de la Cour Suprême. La Cour jouit alors d'un pouvoir discrétionnaire quant à l'examen de l'affaire . Sur 7000 appels reçus par an, elle n'en examine qu'environ 900 et seulement 90 seront considérés recevables. Elle n'examine les points que s'il existe un litige réel et lorsqu'il existe des raisons spécifiques et importantes: par exemple lorsque deux tribunaux de district ou deux cours d'appels fédrales ont émis des jugements ou des arrêts contradictoires ou lorsqu'une question importante du droit fédéral sur laquelle elle ne s'est jamais prononcée a été soulevée ou encore lorsqu'un tribunal fédéral s'est trop écarté des règles habituelles de procédure.

Sommaire

La procédure pénale dans la Constitution américaine:

Article I section 9 alinéa 9 :

Le privilège d l'ordonnance d'habeas corpus ne pourra jamais être suspendu, sauf, si en cas de rébéllion ou d'invasion, la sécurité de l'Etat l'exige.

Article III section 2 alinéa 3 :

Tous les crimes, à l'exception des cas d'impeachment feront l'objet d'un jugement par un jury ; le procès se déroulera dans l'Etat où le crime aura été commis; quand il ne relèvera pas de la compétence territoriale d'un Etat, il se déroulera dan le lieu ou les lieux que le Congrès aura fixés par la loi.

Article IV section 2 alinéa 2:

Une personne inculpée dans un Etat, quel qu'il soit, de trahison, félonie ou pour tout aute crime et qui, en état de fuite et recherchée par la justice, sera retrouvée dans un autre Etat, sera livrée au pouvoir exécutif de l'Etat d'où elle s'est enfuie et extradée vers l'Etat ayant juridiction sur le crime.

Amendement IV (1791) :

Il ne sera pas porté atteinte au droit des citoyens d'être exempts de tout perquisition ou saisie déraisonnable concernant leur personne, leur domicile, les documents et biens leur appartenant ; aucun mandat de perquisition ne pourra être délivré s'il ne se fonde sur des motifs plausibles, s'il ne s'appuie sur des déclarations ou des affirmations sous serment et s'il ne mentionne de façon détaillée les lieux qui doivent faire l'objet de la perquisition et les personnes ou objet dont il faut s'assurer.

Amendement V (1791) :

Nul ne pourra répondre d'un crime capital ou infamant à moins d'avoir été inculpé ou renvoyé devant les tribunaux par un grand jury, à l'exception des poursuites engagées à l'occasion d'actes commis dans les forces armées terrestres ou navales ou dans la milice, dans le cadre d'un service actif en temps de guerre, ou de péril public; nul ne pourra deux fois pour le même délit se trouver menacé dans sa vie ou dans sa personne ; nul ne pourra être contraint de témoigner contre lui-même dans un procès criminel, ni être privé de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans procédure légale régulière (due process of law) ; aucune expropriation dans l'intérêt public ne sera possible sans une juste indemnité.

Amendement VI (1791) :

Lors de toute poursuite criminelle, l'accusé aura le droit d'être jugé rapidement et publiquement, par un jury impartial de l'Etat et du district où le crime aura était commis, ledit district ayant été préalablement déterminé par la loi ; d'être informé de la nature et des motifs des charges retenues contre lui ; et de bénéficier de l'assistance d'un avocat pour sa défense.

Amendement VIII (1791) :

Il ne pourra être exigé de caution disproportionnéee ni imposée d'amendes excessives, ni infligé de peines cruelles ou inhabituelles.

Amendement XIV (1868) :

Section 1 : Tout personne, née ou naturalisée aux Etats-Unis et soumise à leur jurdiction, est citoyen des Etats-Unis et de l'Etat où elle réside. Aucun Etat ne pourra édicter ou appliquer une loi quelconque limitant les privilèges ou les immunités des citoyens des Etat-Unis; aucun Etat ne pourra priver quiconque de sa vie, de sa liberté ou de sa propriété, sans procédure légale régulière, ou dénier à quiconque relevant de sa juridiction l'égale protection des lois.

Sommaire

www.desmainsunies.com